iPhone : compléments, sentiments, comparaison avec les Pocket PC phones

Voici pour commencer un petit complément sur l’article d’hier, voici
certains points importants qui étaient non mentionnés ou à préciser :

• La machine possède un capteur de luminosité : pratique pour l’économie
  d’énergie, mais pas révolutionnaire, mon premier Pocket PC, un HP, avait déjà
  ceci et ca a été abandonné. La machine possède un acceleromètre (oui, comme la
  Wii), qui lui permet de déterminer le sens d’utilisation et donc de faire une
  rotation automatique de l’écran : c’est déjà plus fun, et peut-être
  sera-t-il possible d’utiliser cet accelerometre pour d’autres usages type
  jeux ?
• La machine possède un ‘capteur de proximité’, qui lui permet de déterminer
  lorsqu’elle est portée à l’oreille pour téléphoner, ceci afin de désactiver
  l’écran tactile et éviter de lancer de nombreux programmes avec l’oreille
• L’iPhone fonctionne sous Mac OS X, mais les applications pouvant y être
  installées seraient réduites à celles proposées par Apple. Ceci pourrait être
  amené à évoluer, et je ne serai pas surpris que des développeurs ingénieux
  contournent cette limitation.
• L’écran tactile ne serait pas du même type que celui des Palm ou machines
  sous Windows Mobile, qui sont ‘mono-point’ ie. un seul appui simultané est pris
  en compte mais multi-points, ce qui permettrait peut être une plus grande
  variété de possibilités et une sensibilité différente dans l’utilisation au
  doigt, puisque rapellons le, il n’y a pas de stylet inclus.
• La méthode de saisie proposée est un clavier virtuel avec ‘prédiction’ de
  la frappe, rien de révolutionnaire sur le sujet à priori
• L’iPhone dispose de quelques boutons tout de même : un en facade pour
  revenir à l’écran d’accueil et d’autres sur le coté pour le réglage du
  volume.

Maintenant, voyons les plus et les moins comparés à la plate-forme
Windows-mobile. Commençons avec les Plus :

• La machine est belle et très fine ! et même si c’est très subjectif,
  cela compte énormément. Le PDAPhone est un objet que l’on a toujours sur soi,
  qui contient une grande partie de ses informations personnelles, il y a donc un
  aspect très personnel. L’aspect de la machine est donc au final important dans
  l’acte d’achat. L’iPhone est clairement réussi coté design, il procure une
  émotion immédiate lorsqu’on le voit en photo mais également lorsqu’on l’a en
  main d’après les reviews. Ceci n’est pas sans rappeller le coup de maître de
  l’iPod qui est devenu un objet ‘fashion’ plus qu’un accessoire de geek. L’écran
  a une taille de 3,5 pouces et une résolution intéressante et peu commune sur
  nos machines. Hormis le haut de gamme type HTC Universal ou Dell Axim x51v en
  mode VGA, mais ces dernières présentent un casing beaucoup plus
  encombrant.
• La machine est taillée pour lire de la musique et des videos avec ses 4 à 8
  Go de mémoire intégrés. Ceci n’est pas commun dans les machines sous Windows
  Mobile, mais je ne vois pas pourquoi l’iPhone ne serait pas le déclencheur
  d’une augmentation de la capacité de nos machines.
• La rotation automatique de l’écran est un plus, mais un simple appui sur
  l’un des boutons d’un Pocket PC Phone fait de même
• L’interface utilisateur est semble-t-il très innovante, avec par exemple le
  glisé du doigt qui permet de ‘locker’ le téléphone ou une molette type iPod
  mais virtuelle. Apple est un roi de l’interface, nul doute que ceci doit se
  retrouver dans cette machine qui aurait fait l’objet de pas moins de 200
  brevets !
• le fait que l’iPhone ne soit pas décliné par de multiples constructeurs,
  avec leurs spécificités de connecteurs devrait permettre, comme pour l’iPod, de
  trouver une multitude d’accessoires tendances et originaux, voire même utiles
  8-), ceci manque un peu sur la plate-forme Windows Mobile
• Le navigateur embarqué semble d’une extremement bonne facture, avec des
  fonctionnalités de zoom fort efficaces.

Voyons maintenant quels sont les moins comparé aux Pocket PC phones et
smartphones :

• Pas de stylet : ceci est extrèmement étrange. Certes l’écran est
  grand, et donc les boutons virtuels devraient avoir une taille respectable
  permettant à tous les types de doigts de l’utiliser, mais quid des traces sur
  l’écran ? Quid du contenu que l’on essaie de lire en même temps que l’on
  appuie sur l’écran ? Je suis perplexe sur ce choix.
• Peu de boutons : la tendance des mobiles (et en particulier Microsoft
  avec sa convergence Pocket Pc Phone / SmartPhones)est à favoriser la navigation
  à une seule main. C’est un changement qui a rencontré un franc succès
  récemment, faisant quasiment oublier la nécessité de l’écran tactile. On a là
  une machine à l’opposé, dépourvu de boutons et basant tout sur l’appui sur
  l’écran. Là encore, qui a raison ? on semble aller à l’envers de
  l’histoire …
• L’absence de clavier embarqué : le succès du blackberry et de son
  clavier, très pratique pour les emails, a fait naitre de nombreuses machines
  Pocket PC phones dotées elles aussi d’un clavier. Ce sont celles qui se vendent
  le mieux. Alors, comment remplacer un clavier physique par un clavier
  virtuel ? Cela ne conviendra pas à tous les publics, loin de là.
• Quid des applications type Office qui permettent de gérer tous les
  documents attachés que l’on reçoit dans nos emails sur Pocket PC ? Quelle
  sera la compatibilité ? L’utilisation en entreprise pourraît être
  rapidement compromise si une solution efficace de ce coté n’est pas proposée.
  De même pour la compatibilité avec les messageries exchange ?
• La taille de la machine est légèrement supèrieure aux machines les plus
  compactes du marché (hormis l’épaisseur), ceci peut décevoir l’utilisateur
  habitué a ranger sa machine dans sa poche
• Ce qui a fait le succès de palm, c’est sa communauté de dévelopeurs, ses
  logiciels Sharewares et freewares. De meme sous Windows Mobile, de nombreux
  logiciels sont disponibles pour les professionnels comme pour le particulier.
  Le locking des applis sur l’iPhone m’inquiète et pourraît réduire son aspect
  outil à tout faire.
• L’absence d’un slot pour des cartes d’extension : mais est-ce vraiment
  si grave ? il a le bluetooth pour les connections sans fil et dispose déjà
  d’une mémoire conséquente … alors ? L’avenir nous dira si ce slot manque
  vraiment.
• L’absence de 3G sur la machine et donc de téléchargement mobile.
• Dernier et pas des moindres: le Prix ! Il est astronomique, 500 $ avec
  une subvention opérateur liée à un abonnement de deux ans. C’est très cher,
  est-ce que le grand public pourra se permettre ce type de dépense (surtout si
  il a déjà un téléphone et un iPod) ou est-ce que le prix pourra
  baisser ?

Passons maintenant aux reviews et complements intéressants sur le net pour
aller plus loin :

• David Pogue a pu utiliser la machine durant une heure après
  le show de Steve Jobs. Il nous livre ses impressions, très positives, avec
  quelques remarques sur les traces de doigts sur l’écran, l’absence de clavier
  et la partie logicielle pas complètement terminée.
• Interview de Steve Jobs après son Keynote
• Comparatif entre les visions et présentations de Bill Gates et de
  Steve Jobs

J’attends vos commentaires surement passionnés !

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr

Par : Keleops AG

4.4 / 5

604 avis

App Store