iPhone
Un excellent test de l’iPhone par Anandtech
référencerais dès que possible de très bons tests de l’iPhone,
détaillés, par des spécialistes des PDA, des PDAPhones ou des téléphones
mobiles. Je commence donc la série par celle du site Anandtech.
Il propose un test de l’iPhone extrèmement détaillé, avec
de très nombreuses photos, toutes de bonnes qualité. Je ne peux résumer le test
dans son integralité mais je vous conseille déjà de ne pas vous arreter à la
première page ou l’auteur nous fait part de ses états d’ame mais par contre de
vous attarder sur les suivantes.
La revue de l’iPhone est également intéressante car l’auteur propose
une comparaison avec une machine qu’il connaît très bien : le Blackberry
et une autre sous Windows
Mobile : le Samsung Blackjack. C’est le type de revue que je
trouve le plus indiqué puisqu’elle compare des produits pas si lointains en
terme de cible d’utilisateur.
J’y ai appris quelques petites choses comme l’utilisation exacte du bouton
‘home’ qui switche entre les applications ouvertes, ou le fait que les appuis
sur l’écran de l’iPhone est plus facile avec des mains très propres qu’avec des
doigts gras. Elle confirme également que l’utilisation avec les ongles n’est
pas possible, c’est malheureusement ce que je fais constamment avec mon
PDAPhone actuel, sur lequel j’ai complètement abandonné le stylet (je viens de
m’en faire la réflexion à l’instant … Intuitivement, je dois me préparer pour
l’iPhone 🙂 )
Voici d’autres informations qui me paraissent intéressantes, après avoir lu
les plus de 20 pages de test (cliquer sur le lien ci-dessous)
- les traces de doigts sur l’écran ne sont pas du tout génantes lorsque
l’iPhone est allumé, mais elles sont très visibles dès qu’il est éteint - l’auteur raconte son apprentissage (douloureux au départ) du clavier, mais il semble
s’y être fait - lors de la frappe, le systeme de proposition de mots de l’iPhone utilise la
proximité des touches pour identifier des fautes de frappe et proposer la bonne
alternative. Ceci est une nouveauté comparé aux systèmes de correction
automatique proposé sur d’autres machines - L’application email ne marche qu’un mode portrait, pas en paysage
- déception sur le client email qui fonctionne globalement bien mais ne
propose pas d’attacher une photo directement. Il faut être sur la photo et
demander son envoi. Un mail ne peut contenir qu’une photo. La simplicité de
l’application email, avec l’absence de dossier sent mail ou outbox, peut
frustrer les utilisateurs habituels de smartphones - Le rendu de pages web est parfois long, surtout en edge, et pendant ce
temps là, l’iPhone est bloqué, même le bouton stop download prend du temps pour
répondre - pas de lecture de divx, le seul format video supporté est le H.264/MPEG-4,
nécessité de réencoder les vidéos - très statisfait de la lecture de vidéo
- la visualisation de photos est ‘incredibiliy’ rapide, comparable à ce que
l’on a sur un ordinateur de bureau. Sachant que iTunes retaille les photos
lorsqu’il les synchronise depuis l’ordinateur de bureau - une photo peut être utilisée comme fond d’écran
- les photos sont bonnes , meilleures que le blackberry, mais moins bonnes
que le blackjack. Voir des exemples ici. - le testeur trouve l’appli de calendrier meilleure que sur les deux autres
machines - l’iphone crashe parfois, mais moins que le Blackjack sous windows
mobile*l’auteur prévient que 4 Gb peut vite s’avérer génant à l’usage,
notamment parce que l’on a vite envie de charger plus de photos sur la
machine - L’affichage des emails entrant est ‘intrusive’ et peut géner si l’iPhone est laissé
n’importe ou, au travail notamment - la conclusion est élogieuse pour l’iPhone