Orange continuera de louer ses antennes à Free jusqu’en 2022

10 Commentaires

1. 

   Lecteur-1529969721 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

   7 avril 2020 à 16 h 52 min

   C’est Orange qui « profite pour limiter sa bande passante » ou c’est Free qui decide de payer pour un service dégradé et ainsi faire des économies?

   Dans un contrat entre 2 entreprises, le commanditaire reçoit une prestation à hauteur du prix payé. Trop facile de dire q c’est la faute de l’autre.

   Répondre
2. 

   Terriblos (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

   7 avril 2020 à 18 h 38 min

   @Lecteur-1529969721

   Entièrement d’accord avec votre commentaire. Depuis le temps free pouvait se doter d’un réseau correct. Il préfère passer par orange ça doit leur revenir moins cher. Critiquer orange est un peu facile.
   Quant à la 5g je ne sais pas si free a les moyens d’avoir ses antennes. Il faudra déjà payer la licence à l’arcep qui ne sera pas donnée.

   Répondre
3. 

   User1479836618338 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

   7 avril 2020 à 18 h 46 min

   J’ai dit adieu Free avec soulagement. J’ai persévéré plusieurs années, mais marre de la musique en streaming qui coupe sur les trajets voitures, des débits pourri en montagne, etc… Orange est plus chère, c’est vrai, mais la qualité est tout simplement génial. Même le son des appels est excellent.

   Répondre
4. 

   Terriblos (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

   7 avril 2020 à 20 h 56 min

   On ne voit plus là pub
   Il a free il a tout compris.
   Il faut quand même rendre à César ce qui appartient à César. Free a permis de faire baisser les forfaits

   Répondre
5. 

   Lecteur-1586012217 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

   7 avril 2020 à 21 h 09 min

   Toujours les mêmes débats! Pour qui? Pour quoi? Chacun fait fait fait… c’qui lui plait plaît plaît… le reste on s’en fout! Ceci dit correctif iOS au chargement… fait pour ma part. Nette amélioration de l’autonomie! ???

   Répondre
6. 

   User1473361319187 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

   7 avril 2020 à 21 h 34 min

   La limitation des débits à été demandée par Bouyghe et SFR par plainte à l’arcep. Ceci à contraint Orange et Free à refaire leur contrat.
   Quand à la couverture de Free ses concurrents ont eu 10 ans d’avance sur le déploiement de leurs infrastructures.

   Répondre
7. 

   AdminOfPlaygroup (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

   8 avril 2020 à 2 h 04 min

   Moins pour Bouyges, qui a été contraint de commencer sur la bande des 1800, faute de place sur celle des 900…

   Répondre
8. 

   Terriblos (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

   8 avril 2020 à 4 h 30 min

   @Lecteur-1586012217
   Et donc? Le rapport avec l’article?

   Répondre
9. 

   Erekose

   8 avril 2020 à 9 h 06 min

   Comme le précise User1473361319187, la réduction progressive du débit dans le cadre du contrat d’itinérance a été imposée à Orange et à Free par l’ARCEP. Bien sûr, le coût de ce contrat pour Free a progressivement diminué puisqu’il est en partie basé sur le volume des données transitant par le réseau Orange (Free a déployé des antennes 3G et 4G au fil des années et la réduction progressive du débit fait mécaniquement également baisser le volume à transiter par le réseau d’Orange).

   J’avoue avoir été surpris lors de cette annonce car le calendrier du déploiement des antennes 3G de Free semblait en ligne avec les consignes de l’ARCEP (ils étaient même un peu en avance sur celui-ci si mes souvenirs sont bons et, historiquement, c’est le seul qui ait réussi ce défi en tant que nouvel arrivant) et, contrairement à ce qui est dit dans l’article, la plupart des abonnés de Free sont plutôt contents de la qualité des services proposés par celui-ci mais pestent contre l’accord d’itinérance qui n’a plus vraiment de raison d’être aujourd’hui et qui vient plutôt entamer drastiquement les débits quand on a le malheur d’accrocher une antenne Orange.

   Alors pourquoi me direz-vous ?
   Après réflexion, je vois deux raisons à cela :
   – Même si Free a fini par obtenir une couverture acceptable de la population, il n’en est pas tout à fait de même en terme de couverture du territoire, justement là où Orange est champion toute catégorie et stopper l’itinérance aurait pour conséquence la perte de tous les clients en zone rurale qui profitent actuellement de l’itinérance parce qu’il n’y a pas d’antenne Free à proximité (une perte sèche sans doute plus importante que le coût de l’itinérance pour Free)
   – Free n’a pas d’antenne 2G et c’est pourtant le seul moyen pour lui, pour le moment (avant qu’il lui soit possible d’utiliser la 4G pour ça) de passer des appels et d’envoyer et de recevoir des SMS (hors iMessage, bien sûr).

   Répondre
10. 

    Lecteur-1586012217 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 avril 2020 à 11 h 49 min

    Bon ok pour faire plaisir à @Terriblos mais ce qui ne fera pas avancer le chimilichikiblik pour autant… je ne pense pas que free se lancera dans un réseau 2G, sachant qu aujourd hui on parle déjà de l’extinction des réseaux 2g en france.
    Concernant la 3g, on pourrait envisager de couper par plaque dès à présent l’itinerance 3g là ou le réseau free est présent de façon optimum ?

    Répondre