iWatch: le prix de 400 $ en discussion
C’est une nouvelle
fois à John Paczkowski, du site Re/code, le reporter qui indiquait il y a
peu de temps que la iWatch serait présentée le 9 Septembre, que l’on doit
une indiscrétion concernant la smartwatch d’Apple.
Alors que celle-ci ne sera(it) que présentée lors de la conférence d’Apple,
mais pas commercialisée avant l’année prochaine, il croit savoir de sources
interne que le prix de 400 $
serait évoqué au plus haut niveau chez Apple, pour le modèle haut de
gamme.
Il précise que le prix ne serait néanmoins pas encore finalisé et que
différents modèles seraient prévus, certains moins chers. On se souvient alors
de cette rumeur évoquant trois
modèles différents.
Par contre, aucune information de sa part quant à la possibilité d’une
annonce de ce(s) prix lors
de la keynote de ce début Septembre.
Ce prix de 400 $ serait dans la portion haute des tarifs pratiqués pour les
smartwatchs actuellement en vente, un positionnement qui ne serait en rien
étranger à Apple.
Pour convaincre le grand public de s’équiper à un tel prix, il faudra
qu’Apple apporte un véritable plus et même une rupture face à l’offre qui s’est
largement développée ces derniers mois. On ne demande qu’à
voir !
- A lire : tous nos articles sur la
iWatch
Université du MIT (posté avec l'application iFon.fr)
31 août 2014 à 11 h 44 min
Oui c’est pas cher…juste le prix d’un…IPad.
Ou comment se faire pigeonner joyeusement…
Samesuffit (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
31 août 2014 à 12 h 26 min
J’avoue, je m’attendais à plus…
Mais je reste avec ma VEA Buddy, compatible tt smartphone, possibilité
suivie sport et produit français…;),
Elnormand (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
31 août 2014 à 12 h 14 min
Et bah si c’est trop cher pour toi, n’achetes pas. et pour une montre
multifonctions non ce n’est pas cher (va voir chez rolex pour juste te donner
l’heure et rien d’autre 😉
Zomby51
31 août 2014 à 11 h 21 min
C’est pas forcément cher 400€ pour une montre, si on sort de la catégorie
des SmartWatches.
Tony (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
31 août 2014 à 11 h 54 min
S’il vous plait, s’il vous plait
S’il n’y a pas d’iwatch le 9 septembre arreté de relayer des informations
bidons, de croire ce que des mec prédisent dans leurs boules de cristals en
vendant le fait qu’ils soient analystes. Alors arreté, et garder la qualité de
votre forum qui se dégrade avec ces préjugés!!
J’ai connu vos premier pas et il y avait moins de spéculations dans le
temps
Narnouf (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
31 août 2014 à 12 h 18 min
Oui suis d accord avec Tony.
Ça fatigue toutes ces rumeurs et puis plus de surprises!
C était mieux du TPS des 1 er iPhones.
Et puis l iphone 6 il est trop grand!!!
La taille du 5s était parfaite!!!
Donc désolé Apple mais vous aurez pas mon argent cette année…
A moins que les rumeurs soient fausses…
iWatch (posté avec l'application iFon.fr HD)
31 août 2014 à 14 h 24 min
J’aimerais bien l’acheter mais je sais pas si je sortirais dans la rue avec
j’aurait trop peur que l’on me la vol :O
SaPiqueCaMere
31 août 2014 à 13 h 25 min
399$ pour le modèle haut de gamme me semble vraiment peu, mais pourquoi pas.
Ca qui donne 299$ et 399$ si il y a deux modèles.
En revanche si on passe à trois modèles l’échelle des tarifs se complique
car je vois difficilement un modèle sous la barre des 299€ et une segmentation
par tranche de 50$ (299, 349, 399$) ne me semble pas assez différenciante.
Perso je vois davantage une segmentation très forte. Le "noyau" reste le
même mais les matériaux varies fortement. Un modèle acier avec bracelet
plastique coûterait bien moins cher qu’un modèle or avec un bracelet cuir. Wait
& see…
Zlapple (posté avec l'application iFon.fr HD)
31 août 2014 à 14 h 48 min
Demain on pourra plus frimer qu’on a une montre a 400 balles tout le monde
en aura une lol
GromXii (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
31 août 2014 à 16 h 42 min
400$ pour une montre qu’on a pas encore vue!!! Pffff wtf
Université du MIT (posté avec l'application iFon.fr)
31 août 2014 à 15 h 09 min
Moi perso je me suis donné une limite de 1500€ pour l’iPhone et 900€ pour
l’Iwatch.
Après ça je changerais pour Samsung, c’est la crise en ce moment pour nous et
Apple l’oublie trop souvent.
Bientôt faudra vendre un rein ou se prostituer comme en Thaïlande pour combler
nos besoins élémentaires…
Université du MIT (posté avec l'application iFon.fr)
31 août 2014 à 15 h 51 min
J’aime bien les mecs qui disent de ne plus mettre de rumeurs sur le
site…
Vous avez qu’à pas les lire, personne ne vous force à aller sur ce site, à
cliquer sur le sujet à les lire.
Bandes de moutons dégénérés.
Thibonhomme (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
31 août 2014 à 19 h 49 min
La Rolex, on peut la garder toute une vie, la iWatch, non. Seulement un an
car après il y aura la iWatch 2 puis un an après la 2s, puis la 3 puis la air
etc, etc… (Troll inside)
jimboulle
31 août 2014 à 21 h 20 min
c’est pas faut mais en même temps c’est pas comparable ,prix,prestige et
revente. Perso le seule "avantage" de cette montre est pour le sportive car
pour une personne lambda je ne vois pas l’Intérêt à par lire….l’heure.Bon
c’est pas tout ça je met ma tag heuer à mon poignet et je par bosser (
troll)
Onyxcool (posté avec l'application iFon.fr)
31 août 2014 à 23 h 31 min
Le mec qui a un iphone 6, il lui faudra une montre car prendre son tel dans
sa poche est une grosse corvée…
Nan plus sérieusement, 400 dollars dans une iwatch qui ne fera rien de plus
qu’un iPhone c’est débile
TiTNiCo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
1 septembre 2014 à 3 h 00 min
Le prix de départ sera sûrement de 199€. Arreter de vous enflammer! Dans le
sujetil a bien précisé que ce sera la prix du haute gamme.
Donc 199€ – 299€ – 399€. La dedans, je vois la difference de matériaux mais
aussi, la capacité interne. Apple passe toujours 100€ de plus par capacité
doublée.
J’ai un iPhone 5S depuis juillet en 16 Go et avec Deezer…, je n’ai plus
besoin des 32, voir plus! Don une montre a 199€ Apple sera de toute façon de
qualité. Je me laisserai donc tenter par celle-ci mais je ne pense même pas a
celle a 399€ voir plus selon la capacité.
SaPiqueCaMere
1 septembre 2014 à 13 h 38 min
@TiTNiCo
La question de la capacité est une vraie question car elle détermine, à
priori, si l’iWatch est indépendante ou nécessite un iPhone (voir un iPad) pour
fonctionner.
Perso je suis persuadé (mais je n’ai pas la science en infusion 😉 qu’elle
sera dépendante de l’iPhone, donc la capacité sera (serait) la même quelque
soit le modèle. Les différences se faisant uniquement sur les matériaux et
finitions.
On sera vite fixé…
En revanche l’entrée de gamme à 199€ je n’y crois pas. Même avec un
hypothétique modèle entièrement en plastique (mais même ça c’est no way) le
nombre de capteurs embarqués ne permettra pas un tarif aussi bas.
SaPiqueCaMere
1 septembre 2014 à 13 h 37 min
@TiTNiCo
La question de la capacité est une vraie question car elle détermine, à
priori, si l’iWatch est indépendante ou nécessite un iPhone (voir un iPad) pour
fonctionner.
Perso je suis persuadé (mais je n’ai pas la science en infusion 😉 qu’elle
sera dépendante de l’iPhone, donc la capacité sera (serait) la même quelque
soit le modèle. Les différences se faisant uniquement sur les matériaux et
finitions.
On sera vite fixé…
En revanche l’entrée de gamme à 199€ je n’y crois pas. Même avec un
hypothétique modèle entièrement en plastique (mais même ça c’est no way) le
nombre de capteurs embarqués ne permettra pas un tarif aussi bas.
Krayia (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
1 septembre 2014 à 15 h 34 min
Foutre 400€ dans une montre de m€rde dite intelligente ..
Non merci, je prefere les foutres dans une belle montres de luxe
jimboulle
1 septembre 2014 à 16 h 53 min
@Krayia
en plus la montre de luxe prend de la valeur avec le temps !!!!