Suivez-nous

Actualités

Notre-Dame de Paris pourrait être reconstruite façon Apple Store

Un projet de reconstruction de Notre-Dame de Paris, s’inspire du design des Apple Store.

Publié le

 
© Eight Inc

Le 15 avril dernier, la voute et la flèche de la cathédrale Notre-Drame de Paris ont été détruites par un gigantesque incendie qui a fait la une du monde entier, tant la cathédrale est un symbole de la France et de Paris.

Le projet de reconstruction a reçu plus de 1 milliard d’euros de dons provenant du monde entier. Après l’incendie, le sénat a voté pour que la cathédrale de Notre-Dame de Paris retrouve le “même aspect visuel qu’auparavant”.

Le cabinet d’architecture Eight Inc, qui a travaillé avec Steve Jobs à la création des premiers Apple Store, a proposé pour Notre-Dame une solution qui s’inspire du design des Apple Store.

Plus précisément, Eight Inc propose d’utiliser du verre structurel pour reconstruire la voute et la flèche de Notre-Dame. Ce verre très résistant peut être modelé et assemblé pour reproduire exactement l’ancienne toiture et flèche de Notre-Dame.

Voici quelques images de concept pour voir à quoi cela pourrait ressembler.

© Eight Inc

© Eight Inc

© Eight Inc

© Eight Inc

Cette proposition de Eight Inc est un des candidats au concours international d’architecture qui a été lancé, pour la reconstruction de la flèche et du toit de Notre-Dame de Paris.

Que pensez-vous de ce projet de reconstruction façon Apple Store ?

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
613 avis

Rédacteur en chef adjoint, aussi connu sous le pseudo de Teza. Ancien journaliste dans les jeux vidéo, qui baigne dans la tech et les produits Apple depuis son tout premier iPhone 3GS en 2009. Il a depuis travaillé pour plusieurs sites tech américains et maintenant pour iPhon.fr. Accessoirement YouTubeur et spécialiste des produits Apple sur la chaine MobileAddict. Pour me contacter : maxime[a]iphon.fr

36 Commentaires

36 Commentaires

  1. Calypso (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 8 h 45 min

    J’aime bien ce mélange d’ancien et de nouveau, de classique et de moderne, je suis pour.

  2. Lecteur-1521912412 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 8 h 49 min

    magnifique!

  3. Lecteur-1518037512 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 8 h 56 min

    C’est un projet intéressant, une toiture et sa flèche de manière fantomatique. Le soucis est de garder en souvenir ce traumatisme

  4. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 9 h 07 min

    Très très moche, une insulte à l’histoire.

  5. Zitoun (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 9 h 10 min

    A l’époque ( y a longtemps) les réparations des monuments était faite avec les matériaux et design de cette époque . Aujourd’huion veux réparer à l’identique et avec les méthodes et matériaux d’époque ^^ le cotée ancien moderne je trouve ça top ^^

    • Yoshi

      23 juillet 2019 à 1 h 04 min

      Zitoun Les matériaux de l’époque c’est difficile car le toit en plomb comme á l’époque c’est maintenant interdit.
      Et refaire une charpente en bois laisse la possibilité d’un nouvel incendie.
      Au 19eme et 20eme siècle après les incendies des cathédrales de Chartres et de Reims les choix avaient étés d’une charpente en métal au lieu du bois pour Chartres et des lames de bétons emboité comme si c’était du bois pour Reims.
      Précision, pour Reims c’était après la guerre 14-18, donc le bois était limité car il avait tous le pays á reconstruire.
      Mais pour Chartres ils avaient le choix.

  6. Birlou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 9 h 38 min

    Évoquer le passé et l’Histoire. Conserver les techniques architecturales ancestrales, mais ajouter une touche de contemporain dans le style, tout en restant joli et significatif. Le Moderne n’est pas une insulte à l’Histoire. L’Histoire elle-même est pleine d’évolution, remaniement et retouches. Je n’aime ni les puristes ni les super-radicaux. Cette initiative est très intéressante quoique je la trouve un peu compliquée au niveau de la mise en œuvre et de l’entretien.

  7. User147386546754 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 10 h 08 min

    I love it

  8. Lecteur-1506665193 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 10 h 12 min

    Comme ils veulent.
    Je n’accorde pas grand intérêt

    • Yoshi

      23 juillet 2019 à 1 h 16 min

      C’est triste pour toi.
      Notre Dame c’est un monument majeur de l’histoire de France.
      Elle dépasse largement le coté religieux, c’est comme si c’était la Tour Eiffel qui a brulée.

  9. Al

    20 juillet 2019 à 10 h 42 min

    Ce commentaire a été supprimé pour non-respect des conditions d’utilisation de l’espace de commentaires d’iPhon.fr.

  10. Lecteur-1553892760 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 10 h 59 min

    @Al développe.

    • Al

      20 juillet 2019 à 11 h 31 min

      Difficile de développer quand le site supprime mon post… le monde est devenu fou… je vous quitte, je ne reste jamais sur un site qui censure…

  11. User1474285513802 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 11 h 03 min

    Design très sympathique mais pour ma part je préfère la reconstruction à l’identique

    • Bruno

      22 juillet 2019 à 2 h 57 min

      Génial , j’adore ???

  12. User1473602780155 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 11 h 22 min

    Une connerie de plus pour ce gouvernement de CRETINS

  13. Timal (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 11 h 37 min

    Je trouve cela magnifique. Effectivement elle n’aura plus son côté ancien totalement mais c’est magnifique.

  14. Lecteur-1527451126 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 12 h 36 min

    @User1473602780155 Ça ce n’est pas un commentaire de CRETIN. Que fais-tu ? Que proposes-tu pour améliorer les choses ?

  15. Lecteur-1510420173 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 12 h 56 min

    Meme si notre dame de Paris me l’aise totalement indifférent, le mélange est plutôt sympa vraiment moderne.

  16. rage68 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 13 h 06 min

    Je trouve que ça permet aussi de ce rappeler ce qui a disparu avec l’incendie tout en gardant le design original

  17. alex.luiggi (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 13 h 14 min

    le troll @Raymond est toujours là istaff
    comme l’autre Chloé virez le svp ??
    oui c’est pas mal ce nouveau projet
    même si comme d’autres ça ne changera pas ma vie

  18. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 13 h 32 min

    @alex.luiggi bonjour la dictature !

  19. alex.luiggi (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 14 h 46 min

    malheureusement je ne suis pas pour… mais avec l’autre vous faites la paire ?

  20. Terriblos (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 15 h 17 min

    @alex.luiggi
    En quoi Raymond est un troll quand il dit juste qu’il n’aime pas? Et je suis d’accord avec lui. C’ est pas beau.
    Et toi de suite tu demandes à le virer. Tu n’aimes pas la contradiction ?
    Moi j’aime bien Raymond il a souvent raison

  21. Lecteur-1549223147 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 15 h 22 min

    Magnifique ! Éclairé ma nuit ce sera grandiose.

  22. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 15 h 40 min

    @alex.luiggi Quel rapport avec le sujet traité ?. Aucun…

  23. Terriblos (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 16 h 34 min

    Bon on me boycotte mes coms. Pas cool istaff. Je ne dis rien de mal

  24. Terriblos (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 16 h 37 min

    Ha pas celui là

    Du coup je retente

    Mon com n’a pas été validé. J’apportais tout mon soutien à Raymond. En aucun cas Raymond est un troll. Il est juste critique. Mais ici ce n’est pas bien vu.
    Et tout comme lui j’aime pas ce verre sur Notre Dame

  25. David (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 17 h 03 min

    Pas mal du tout !

  26. Terriblos (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 17 h 12 min

    @Raymond
    +1

  27. Frere-Jean (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 17 h 41 min

    On est pas dans un jeu vidéo.

  28. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 17 h 53 min

    @alex.luiggi Maman Staff, y en a deux qui m’embêtent, met les au coin…?

  29. alex.luiggi (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 18 h 02 min

    malheureusement nous sommes obligés d’en arriver là @Raymond

  30. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 18 h 08 min

    @Birlou oui tu as raison, mais utilisons des matériaux actuels sans défigurer le chef d’œuvre. Imagine que l’on mette du rouge à lèvres sur le portait de la Joconde !

  31. User1480677183192 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2019 à 21 h 08 min

    Juste SUBLIME ! Je vote des 2 mains

  32. Yoshi

    23 juillet 2019 à 1 h 03 min

    Zitoun Les matériaux de l’époque c’est difficile car le toit en plomb comme á l’époque c’est maintenant interdit.
    Et refaire une charpente en bois laisse la possibilité d’un nouvel incendie.

    Au 19eme et 20eme siècle après les incendies des cathédrales de Chartres et de Reims les choix avaient étés d’une charpente en métal au lieu du bois pour Chartres et des lames de bétons emboité comme si c’était du bois pour Reims.
    Précision, pour Reims c’était après la guerre 14-18, donc le bois était limité car il avait tous le pays á reconstruire.
    Mais pour Chartres ils avaient le choix.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.