Suivez-nous

Hors-sujet

Elle serait bienvenue ! L’invention qui pourrait redonner du tonus aux batteries usées

Publié le

 

baterie-ico.jpgC’est
un fait immuable avec la technologie de batterie lithium-ion la plus utilisée
dans le monde, au fur et à mesure des cycles de recharge, la batterie se
détériore jusqu’au point de devoir être remplacée par une nouvelle. Un sujet
d’actualité alors qu’Apple a
lancé un programme de changement de batterie iPhone suite à ralentissement de
ses machines
. Mais il y a peut être un moyen de changer cela.

Rachid Yazami, chercheur de l’université technologique de Nanyang à
Singapour a inventé un procédé permettant de redonner un coup de jeune
à une batterie usée
en la ramenant à 95 % de sa capacité
originale
.

Il existe différentes bonnes pratiques à adopter pour prolonger la durée de
vie la batterie d’un smartphone, comme nous l’avons vu dans cet
article
,. Toutefois, au bout d’un certain temps, il devient inévitable
d’avoir à remplacer une batterie usée.

L’invention de ce professeur permet de ramener une vieille batterie
lithium-ion à 95 % de sa capacité originale, en 10 heures. Et ce procédé
pourrait selon lui être réutilisé plusieurs fois sur la même
batterie
au cours des années.

Sans rentrer dans les détails techniques, sa méthode consiste à utiliser une
troisième électrode en plus des deux déjà présentes dans toutes les batteries
Lithium-ion . Celle-ci va drainer les lithium-ions résiduels d’une des
électrodes usées et régénérer la batterie ainsi équipée et traitée.

Après avoir présenté son invention à un séminaire l’année dernière, il
affirme avoir été contacté par plusieurs sociétés dont Apple, Samsung
et Panasonic
.

Un sujet crucial et terriblement actuel …


Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
606 avis

Rédacteur en chef adjoint, aussi connu sous le pseudo de Teza. Ancien journaliste dans les jeux vidéo, qui baigne dans la tech et les produits Apple depuis son tout premier iPhone 3GS en 2009. Il a depuis travaillé pour plusieurs sites tech américains et maintenant pour iPhon.fr. Accessoirement YouTubeur et spécialiste des produits Apple sur la chaine MobileAddict. Pour me contacter : maxime[a]iphon.fr

23 Commentaires

23 Commentaires

  1. Yann (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    17 janvier 2018 à 0 h 50 min

    @Raymond t’es atteint de paranoïa, un coup c’est Fanny un coup c’est moi ,
    un coup ça sera un autre ??

    Je ne sais pas qui est eyephone mais ils vous ont tous laissé des traces de
    son passage ??

  2. sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 janvier 2018 à 12 h 43 min

    @ben un iPhone 6 neuf… je croyais que ça ne se faisait plus, ce n’est pas
    un reconditionné ? Il me semblait qu’il n’y avait plus que des 6S depuis la
    sortie des 8 et X

  3. Yann (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 janvier 2018 à 3 h 53 min

    @sylvainclem quand tu lis les propos à mon sujet , tu te demandes qui est
    vraiment bourré ou qui n’y comprennent rien ??

    Même Chloé au final admets sans se rendre compte que j’ai raison puisqu’elle
    dit un iPhone = un OS ???

  4. TonyDeLausanne-?? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 21 h 21 min

    @User1473362226221

    D’accord avec toi, j’ai le même point de vue à ce sujet et je m’exprime dans
    la même lignée.
    Je ne crois pas à cette obsolescence programmée que les médias aiment tant y
    croire..! Puis, une obsolescence programmée n’aurait certainement pas la mise
    en scène (rien à voir avec les imprimantes HP ou autres), la c’est clair, tu
    change la pile et ça fonctionne à nouveau comme neuf..‼️ et avec une
    obsolescence programmée ça se passe pas du tout comme ça ??

  5. Chloé78? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 16 h 33 min

    1-Comment Pommer un client :

    Q1 : Brider son iPhone sans l’informer est excusable ?
    Oui ?
    Non

    Q2 : Le pousser volontairement à changer son iPhone alors qu’il suffisait de
    changer sa batterie ou garder son iOS d’origine est excusable ?
    Oui
    Non
    I think ?

    2-Culture générale :

    Q1 : Limiter la quantité d’impression d’une imprimante à l’aide une
    EEPROM_93C ou une banane dans le tambour pour pousser l’utilisateur à changer
    d’imprimante sont tout fait justifiés ?
    Yes Sir ?
    No
    Peut-être

    Q2 : Nous sommes devenus plus futés que Samsung (question à choix multiple)
    ?
    Ouiii ?
    No
    After S.J ?

    Q 3 : Oublier volontairement son nouvel iPhone sur le comptoir d’un bar est
    une excellente stratégie de com ?
    Absolutely ??
    No
    Peut-être

    Vous venez de réussir votre entretien d’embauche Apple.
    Amazing !!?

  6. @ben (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 15 h 28 min

    @sylvainclem bonne remarque sauf que mon iPhone 6 et neuf il a 2 mois donc
    batterie Neuve .J’avais plus d’autonomie sur iOS 10.3.3

  7. sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 14 h 28 min

    @ben mais justement, Apple ajuste l’équilibre de ce ratio, pour des
    batteries usée. Si tu veux un meilleur équilibre avec plus de performance, il
    faut changer la batterie lol

  8. sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 14 h 25 min

    @Yann mais tu as raison, des batteries usées deviennent instables et ont
    plus de chance de cramer, c’est donc pour ça que les téléphones leur en demande
    moins par un bridage des process quand ils chargent la mule 🙂 Et ça marche
    🙂
    Sinon, il y a aussi l’idée de changer la batterie mdr

  9. Jey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 13 h 50 min

    @chloe : non, Apple s’est excusé publiquement pour le manque de
    communication à ce sujet. Une popup d’information aurait été une bonne
    solution, une option dans les réglages encore meilleure, mais en aucun cas pour
    avoir été « pris la main dans le sac » de l’obsolescence
    programmée.

  10. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 13 h 27 min

    Non pas du tout c’est très bien résumé.

  11. Chloé78? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 11 h 21 min

    Misère !!
    Pardonnez-moi pour ces répétitions ?

    ?

  12. Chloé78? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 10 h 34 min

    Effectivement, Apple n’est pas naïf d’où la raison de ses excuses, choses
    qu’il n’aurait jamais fait s’il n’avait pas été pris la main dans le sac. Cette
    naïveté volontaire est un manque d’information controlé dans le but de :

    – Ralentir les anciens modèles via ces MAJ

    – Pousser leurs utilisateurs a changer des anciens iPhones qui fonctionnaient
    plutôt pas mal (ratio performance/autonomie) sous leur iOS de base. Alors il ne
    faut pas confondre le problème Samsung et Apple.

    Bref, 1 iOS = 1 Modèle !!!
    On ne va pas se répèter, hein ?

  13. Chloé78? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 10 h 32 min

    Effectivement, Apple n’est pas naïf d’où la raison de ses excuses, choses
    qu’il n’aurait jamais fait s’il n’avait pas été pris la main dans le sac. Cette
    naïveté volontaire est un manque d’information controlé dans le but de :

    – Ralentir les anciens modèles via ces MAJ

    – Pousser leurs utilisateurs a changer des anciens iPhones qui fonctionnaient
    bien sous leur iOS de base.

    1 iOS = 1 Modèle

    Alors il ne faut pas confondre le problème Samsung et Apple.

    Bref, on ne va pas se répèter, hein ?

  14. Chloé78? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 10 h 09 min

    @Eric691

    Oui, aucun lien !!
    +1

  15. @ben (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 10 h 05 min

    @User1473362226221 je comprends ton points de vu mais je pense que Apple
    n’es pas naïf sur le comportement de leurs anciens produits face au nouveau OS
    le ratio performance / autonomie est pas équilibré

  16. User1473362226221 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 9 h 43 min

    Bonjour
    Pour ma part je ne comprends pas les soupçons permanents de complots
    prétendument fomentés à l’encontre de l’industrie électronique.
    La logique d’apple consistant à réduire la vitesse du processeur lorsque la
    batterie s’épuise est logique et permet d’augmenter le temps d’utilisation.
    Certes, dans le cas du 6 cela induit des effets non maîtrisés par ailleurs ; le
    ralentissement trop important de la machine. À mon sens c’est une faute
    technique mais certainement pas une stratégie d’obsolescence programmée. (À
    propos d’obsolescence programmée les batteries non remplaçables n’en sont elles
    pas pour les appareils non IPxx ?) Oui le prix du remplacement de la batterie à
    89 euros est exorbitant mais est-ce la question ? Non. En achetant apple on
    sait que l’on paie fortement le prix de la marque et c’est un choix que l’on
    fait de façon délibérée et libre (j’ai des appareils Apple et Samsung depuis de
    longues années).
    Les explosions de batteries ont toujours existé, ce n’est pas nouveau, mais qui
    parle des explosions dans les ateliers privés (boutiques) ou les ateliers des
    fabricants ? Personne, bien que cela existe nécessairement du fait même de la
    technologie lithium.
    Le besoin urgent est désormais de trouver des technologies en rupture avec
    celles existantes et qui n’ont pas su évoluer assez rapidement compte tenu des
    nouveaux besoins qui, eux, ont progressé de façon fulgurante ces 5 dernières
    années (véhicules électriques, drones professionnels, appareils
    connectés…).
    Oui les stratégies d’obsolescence programmée existent forcément. Mais je ne
    peux pour ma part pas les mettre en avant systématiquement car elles sont en
    réalité bien moins nombreuses qu’on le lit ici et là. Mais les français aiment
    croire aux complots comme le montre une étude récente à ce sujet.
    PS : mon propos ne se veut pas polémique et ne fait que relater un avis un peu
    différent. Si certains ce sont sentis agressés ce n’était pas mon
    intention.

  17. @ben (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 janvier 2018 à 9 h 17 min

    Yann t’es encore bourré d’hier y’a réussi à rentré chez toi ?

  18. Thomas M (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 janvier 2018 à 23 h 27 min

    @Sedlex Parce qu’elles ne sont pas au lithium celles des voitures ?

  19. Sedlex (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 janvier 2018 à 22 h 23 min

    Si ce phénomène touche les batteries de téléphone pourquoi cela ne
    toucherait pas également les batteries de voiture d’où le coût est autrement
    plus important ?

  20. Bof68 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 janvier 2018 à 21 h 33 min

    @Yann
    Arrête de boire! Ça ne te réussi pas…

  21. Yann (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 janvier 2018 à 20 h 39 min

    @User1505235824444 c’est ce que je dis depuis plusieurs articles car les
    batteries usagées deviennent instable et plus fragile et quand je disais ça
    étrangement je n’y connaissais rien ??

    Chaque nouvel OS donc optimisé pour les dernières technologies et donc plus
    lourd pour les anciennes technologies donc ça tire sur la batterie et donc
    batterie usage donc surchauffe et risque d’explosion .

    Chose qui est arrivé deux fois ?

  22. Eric691 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 janvier 2018 à 19 h 58 min

    Les batteries qui brûlent chez Samsung sont neuves.
    Chez Apple c’est un problème de batterie usée.
    Aucun lien à mon avis

  23. User1505235824444 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    14 janvier 2018 à 18 h 34 min

    Vous ne pensez pas qu’Apple ralenti ces Iphones pour éviter comme Samsung
    d’avoir des batteries qui brûlent…. parce que comme par hasard ça a commencé
    à ralentir à ce moment là!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.