Bug batterie pour l’iPhone

Publié le

16 juillet 2007 à 18:42

Par

Toma

Un premier "vrai" bug est apparu sur le téléphone.

Lorsque l’utilisateur branche son iPhone, le logo indique que la batterie se
charge et ce, même lorsque la batterie est pleine. Apple a
confié qu’il s’agissait bien d’un bug et procédera à sa correction le
plus rapidement possible.

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr

Par : Keleops AG

4.4 / 5

606 avis

App Store

Batterie externe Bugs

Toma

17 Commentaires

unknown_person

18 juillet 2007 à 13 h 01 min

je suis d’accord.

je ne pensais pas à toi pour ce qui est de défendre la vente liée à
l’opérateur mobile mais à starlight "lier son téléphone à un forfait de
téléphonie est plutôt intéressant" où il compare AT&T à du fromage et je
trouve sa comparaison intéressante dans le sens où ça pue (voir mon dernier
post).

sinon c’est vrai qu’apple développe de très bons produits (ce qui n’excuse
pas leurs obligations).

Répondre
Paff

18 juillet 2007 à 1 h 43 min

"Pour info, Paff, 59.99$ représente 43.50€ donc un abonnement tout à fait
viable commercialement."
–> Oui ça c’est dans la vrai vie, pas dans celle des gens d’Apple…
l’iphone qui coute 500$ aura malheureusement toutes les chances de couter 500€
une fois l’océan traversé.
Je supposais la même chose pour le forfait.

Sinon loin de moi l’idée de défendre la vente liée à laquelle nous force
Apple en verouillant l’install d’applications tierces, le choix des sonneries
perso, de l’opérateur, etc…
Mais il faut avouer que Apple nous a habitué à ce genre de pratiques, ce n’est
pas nouveau.

Pour autant, je reste admiratif du travail que fait Apple quand elle sort un
nouveau produit.
Que ce soit le mac mini, l’ipod ou maintenant l’iphone, je trouve qu’à chaque
fois, il ya un petit quelque chose qui laisse les concurents loin derriere.

Si je m’appelais Nokia ou Samsung, je commencerai à sérieusement réfléchir à
une riposte car une fois que les prix auront baissés et le portable desimlooké,
il risque de faire un malheur.

Répondre
unknown_person

17 juillet 2007 à 18 h 53 min

Réponses (voir au dessus) :

—Paff—
Pour info, Paff, 59.99$ représente 43.50€ donc un abonnement tout à fait viable
commercialement.

Il est tout à fait vrai qu’acheter un iphone coute 499$ seulement et que les
couts mensuels imputé par l’opérateur sont des couts variables, ces couts ne
sont donc pas à prendre en compte pour l’achat de cette machine puisqu’ils
remplaceront d’anciens couts variables (à supposer que l’on avait déjà un
abonnement téléphonique).

Cependant jusqu’au 29 juin 2009, il sera impossible d’acheter un iphone sans
débourser au minimum une somme supérieure à 1400€ au total (sur deux ans je
vous l’accorde à tous) sauf si :
– desimlockage de l’iphone
– vente de celui-ci sans abonnement affilié à un opérateur de téléphonie
mobile
– vente par un particulier puisqu’il est possible d’utiliser la carte sim de
l’iphone AT&T dans d’autres téléphones portables.

Mais le vrai boom de la vente "libre" de l’iphone apparaitra à partir de fin
juin 2009 car il est peut probable qu’un grand nombre de personnes aient acheté
un iphone pour s’en débarrasser contre un autre téléphone moins puissant
technologiquement.

En effet, on peut aisément supposer que le 29 juin 2009, juste 2 ans après
sa sortie, l’iphone pourra enfin être vendu sans abonnement sur ebay, (ex:
quelqu’un l’a acheté le jour de sa sortie et s’en sépare le jour où son
abonnement AT&T est fini).
Il sera vendu au simple prix de la machine, je pars du principe qu’il sera très
certainement desimlocké, même s’il ne l’ai pas, il sera attractif de l’acheté
puisqu’il sera d’occasion.

—starlight—
je trouve en effet "ennuyeux", "attristant" (et quelque part aussi "anormal" en
ce sens où ce système forçant à l’achat d’un abonnement vers un opérateur
mobile n’est pas nécessaire puisque l’on pourrait se servir de l’iphone comme
un ipod,un accès libre internet par wifi, un calendrier de poche, etc. même si
ce n’est qu’utiliser un peu plus de la moitié de ses fonctionalités, nous
devrions avoir le libre choix).

contrairement à toi, je ne pense pas qu’être lier de façon obligatoire à
AT&T ou Orange, c’est intéressant, c’est un défaut pour moi car j’ai déjà
un forfait (SFR Millenium) et ce qui apparait comme "crétin", c’est alors de
souscrire à l’abonnement.

Je ne passerai pas ma vie à calculer… (nonsense), il se trouve que je pars
très certainement à l’étranger dans 6 mois et qu’à cause du caractère
obligatoire de l’abonnement, dans l’état actuel des choses, je ne peux pas
acheter d’iphone.

D’où la justification de mon calcul (premier post), c’est le prix que je
devrais payer pour l’avoir dans ma poche quant il sortira (car l’abonnement me
sera inutile).

Ce qui me choque n’est pas tellement le prix, mais la loi d’apple qui n’est
pas remise en cause.

On peut trouver mille et une raison d’acheter l’iphone sans être attaché de
force à un opérateur mobile, en revanche la seule raison qui fait qu’on peut
créditer le caractère obligatoire de l’abonnement c’est que :
– l’on est de la famille de Steve Job
– on travaille chez apple
– l’abonnement souscris termine pile le jour où l’on veut acheter
l’iphone
– on a fait un pari qui consistait à dire que l’on est pour le caractère
obligatoire de l’abonnement
– on est pété de fric (donc on s’en fout)

Citation d’un inconnu :
"La liberté, c’est choisir ses contraintes"

Bonne idée pour le paquet virtuel mais c’est plus facile à dire qu’à faire
🙂

Répondre
Paff

17 juillet 2007 à 18 h 29 min

Pertinente ? une comparaison avec une consommation qui s’étale sur 25ans ?
Non, je ne crois pas.
Pour comparer 2 choses, il faut que ce soit la même unité, sinon on s’en sort
plus.

On peut donc dire que le forfait de AT&T coute 60€ / mois et que fumer
un paquet par jour coute 150€ / mois…
Là oui, c’est comparable.. là on se rend mieux compte.

Pour pousser la comparaison plus loin, on peut donc en conclure qu’un gars
qui fume 1 paquet par jour aura dépenser l’équivalent du prix d’un iphone +
abonnement complet d’ici un peu plus d’un an (pour la sortie de la v2.. ?)

Me vient alors une idée à la con…
Mettons nous à fumer virtuellement 1 paquet par jour jusqu’a l’année
prochaine.
Avec l’argent économisé, nous pourrons ainsi acheter tranquillement un iphone
v2 + abo orange, tout en nous félicitant de la santé de nos poumons par rapport
à notre voisin fumeur qui pour la même somme d’argent n’aura ni de beaux
poumons, ni un iphone… 😉

Répondre
Doudin

17 juillet 2007 à 14 h 15 min

Beaucoup de bruit pour pas grand chose… sérieux quand j’achete une
téléphone je calcul pas combien va me couter le forfait sur l’année, mais je
compare le coute mensuel du forfait a mon revenu mensuel!
Et je trouve totalement pertinente la remarque sur le coute d’un paquete de
cigarette. C’est la meme chose, ce n’est pas le prix sur l’année qu’il faut
regarder mais le cout immédiat parceque l’argent que la personne dépense dans
ses clopes, elle le dépenserait ailleurs de toute façons… donc je reviens a
ma position de départ : aucun intérét! car comme dit Starlight, le calcul est
biaisé!

Répondre
Paff

17 juillet 2007 à 11 h 43 min

Bon tout d’abord, je tenais à m’excuser. J’avais en effet mal compris ton
post initial.
Tu ne voulais pas prouver que l’iphone était hors de prix, tu voulais
simplement donner le coût global sur 2 ans. Au temps pour moi, ma comparaison
avec le Nokia est donc inutile.

Mais pour moi, montrer le prix du tel + abonnement n’est pas pertinent car
tout le monde a un abonnement Gsm de nos jours.
Dire qu’acheter un iphone revient à 1400 € est donc à la fois tout à fait vrai,
et en même temps faux car le coût de l’abonnement est réparti sur le temps (24
mois).
De plus, tout le monde a déjà un abonnement Gsm (certes peut être pas aussi
cher, mais je doute qu’Orange nous propose des forfaits à 60€ minimum… En
France, ca ne serait pas viable commercialement, je table plutôt sur un
45-50€).

La comparaison avec les cigarettes est foireuse, et je ne partage pas le
mépris qu’affichent certaines personnes dans leurs commentaires.
Mais je maintiens que le cumul du prix du tel + abonnement n’est pas pertinent
car si nous l’extrapolons avec d’autres exemples, il ne voudrai plus rien dire
:

– Quand tu achètes un appart, tu ne comptes pas les charges + l’eau +
l’électricité + l’adsl + tout le reste dans le prix d’achat…

– Quand tu achètes une voiture, tu ne comptes pas non plus dans le prix
d’achat l’assurance + l’essence que tu utilises mensuellement, etc…

Pourquoi ? Moi je ne les comptes pas parce que ce sont des dépenses
mensuelles, donc déduite de mon salaire (c’est symbolique).
Alors que l’achat en lui-même est déduit de mon épargne (je symbolise toujours
mais c’est pour bien exposer mon idée).
Je parle bien sûr pour un salaire <2000€… car il est évidemment possible de
tout déduire de son salaire d’un coup si l’on gagne plus, mais cela sortirai du
cadre de mon exemple.

Répondre
unknown_person

17 juillet 2007 à 10 h 13 min

Bravo à tous, votre réflexion m’impressionne, je voudrais répondre à
quelques commentaires qui m’ont était fait :

—stephnouch—
– "personne ne t’oblige à t’endetter pour acheter un iPhone"
Où a-t-il été question d’endettement de ma part ?
– "Si tu sais pas te le payer, ne te l’achète pas et personne ne t’en
voudra"
Je saurai me le payer, il me suffira d’aller dans un apple store ou de le
commander sur internet. (à moins que ce soit la synthaxe de ta phrase qui soit
mal élaborée, mais je ne vais pas refaire ta citation).

—starlight—
– "un paquet de 20 cigarettes –> 5€
consommation quotidienne –> 1paquet/jour (pendant 25 ans)"
En effet, sur le forum iphone il apparait indispensable de faire ce type de
calculs sur des cigarettes. Il était cependant inutile de préciser le prix
moyen d’un paquet de cigarette à un jour J étant donné que le prix d’un paquet
de cigarette n’évolue pas quotidiennement.

Citation finale :
"quand on n’achète pas, forcément, ça coûte moins cher… Ca méritait bien de
faire quelques calculs, une nouvelle pareille !"
No comment

————————————————————————————————————-

Plus sérieusement…

En effet pour ceux qui l’auront compris, le but (et je me répète) n’était
pas de montrer que l’iphone est cher mais de constater le PRIX MINIMUM TOTAL à
débourser pour jouir de la technologie multi-touch avec un appareil
portable.

J’étais sûr d’avoir plusieurs réactions étant donné que j’abordais le prix
de l’iphone.
Cependant, la plupart des commentaires indispensables (voir au dessus) montrent
que plutôt que de reconnaître que l’iphone représente un réel investissement,
ces personnes ont envie de (nous faire) croire que c’est un achat "normal".

Il est vrai que mon premier post n’était pas à l’endroit aproprié, c’est une
erreur de ma part.

Comme tout le monde a interprété mon avis sur le prix de l’iphone, je vous
le donne pour que les spéculations s’arrètent ici : je trouve cette que
l’iphone a un prix tout à fait correct étant donné son aspect novateur ainsi
que par l’ensemble des appareils portables qu’il remplace (mp3 portable, mini
disque dur externe, téléphone, etc.)

Répondre
stephnouch

17 juillet 2007 à 9 h 46 min

Bon ok …
On va suivre "unknown_person" dans son calcul …
1407,7€ est le prix le moins cher de l’iPhone sur 2 ans …

Tu dois certainement avoir un abonnement de téléphone comme tous le monde
(le miens coûte 25€/mois et est certainement dans la moyenne) … Conclusion,
tu peux retirer 600€ de ton prix … On arrive à 807,7 … Et avec mon
abonnement, je ne peux que sonner (pas d’internet …)

Tu peux aussi retirer le prix d’un gsm classique … Je crois que la moyenne
est de 183,7€ … Et tu arrives à un prix de 624€ …

Pour 624€ tu peux avoir un objet novateur, surfer sur internet à volonté …
Téléphoner à volonté … Faire des photos, avoir un iPod et pleins d’autres
chose qu’avec un gsm à 183,7€ tu n’auras pas …

Conclusion : Oui c’est pas donné mais dire que l’iPhone coute 1400€ n’a
aucun sens …

Répondre
starlight

17 juillet 2007 à 12 h 22 min

starlight tient à souligner que son commentaire n’avait d’autre intention
que celle de singer et moquer…

Cher unknown_person, ton calcul, aussi mathématiquement juste soit-il, tend
en effet à souligner qu’il y aurait quelque chose d’ennuyeux, d’anormal,
d’attristant, de dommageable voire de contre-nature à ce que l’iPhone soit
vendu avec un forfait de téléphonie mobile… Il me semble, mais peut-être me
trompé-je, que lier son téléphone à un forfait de téléphonie est plutôt
intéressant. C’est un peu comme le repas sans fromage, vois-tu : un iPhone sans
forfait, c’est beau, c’est classe, mais ça manque de saveur et ça en devient
presque… crétin.

En faisant le calcul, tu donnes l’impression, peut-être bien malgré toi,
qu’il méritait d’être fait… Tu passeras donc ta vie à calculer… Tes choix
de consommateurs ne sont pas anodins : jamais nous n’achèterions de cartouches
d’encre si nous n’avions eu l’idée saugrenue d’imprimer des documents avec une
imprimante achetée 2 mois après un ordinateur de bureau qui a nécessité un
abonnement ADSL…. Grand dieu ! pourquoi me suis-je abonné à EDF ?!

Bref ! Certes le cout de l’iPhone sur deux ans est élevé… Mais présenter
les choses ainsi est biaisé. Il n’y a aucun scandale à ce que s’ajoute au prix
d’un téléphone son forfait de communications. Rien qui vaille selon moi la
peine d’être souligné. Cela allait sans dire, cela ne va guère mieux en le
disant…

Répondre
popey

17 juillet 2007 à 9 h 38 min

J’ai l’impression d’etre tombé sur des esprits légèrements (ou plutôt
volontèrement) limités. Ici pour unkown l’idée n’était pas de démontrer à tout
le monde que l’Iphone coutait cher, ça tout le monde le sait, mais de montrer
avec précision ce qu’un tel investissement représentait.
D’autre part son commentaire est je le répète en total adéquation avec le but
de ce site: L’INFORMATION sur l’iphone.
De plus avant de lancer des commentaire sarcastiques peut-etre aurait-il été
bon pour certain de lire le titre des sujet dédiés au commentaires en l’absence
du webmaster, je cite (pour ceux qui auraient des crampes à l’index à force de
rafraichir la page en attente d’une news leur permettant enfin de savoir que
leur "précieu" sera bientot dans leur poche et ce à n’importe quel prix…)
:
"iPhone : l’actualité telle que vous la voyez !"
Pour finir, je n’ai malheuresement pas trouvé les tarifs pour la location d’un
encéphale à dimension humaine, j’en suis navré pour ceux qui semble t-il on de
plus en plus de mal à s’en passer.

Répondre
starlight

17 juillet 2007 à 9 h 23 min

Dans le genre de calculs utiles il y a aussi :

un paquet de 20 cigarettes –> 5€
consommation quotidienne –> 1paquet/jour (pendant 25 ans)

soit :
– 45 656.25 EUR
– 299 485.37 FRF

ces calculs ont été faits à partir de la valeur approximative d’un paquet de
cigarettes au 17/07/2007

Aaah unknown_person… on pourrait le faire avec le prix du jus de fruit, du
PQ ou des forfaits ADSL…

Conclusion : quand on n’achète pas, forcément, ça coûte moins cher… Ca
méritait bien de faire quelques calculs, une nouvelle pareille !

Répondre
popey

17 juillet 2007 à 8 h 58 min

Moi personellement je trouve la remarque de unknown_person particulièrement
pertinente, en effet depuis le début on ne se focalise que sur le prix d’un
Iphone "nu".
Les tarrifs de AT&T sont connus depuis un certain temps, personne n’a
publié ici les résultats d’un coût sur le long terme.
Pour moi çela permet d’y voir un peu plus clair pour ceux qui sont prêt à faire
cet investissementdès sa sortie en Europe, sachant que le prix du smartphone ne
sera surement pas le même ni celui de l’abonnement (ou alors à comparaison nous
aurons des abonnements bien moin interessant que les US).
Maintenant il est vrai que ce n’est peut etre pas le bon sujet pour poster son
commentaire, mais doit-on rapeller que Iphon.fr est une communautée, et que
chacun est ici libre (et surtout encouragé) à donner des infos en relation avec
l’Iphone.
Je ne vois donc pas non plus ce que certaines réponses font ici, si ces calculs
n’intéressent personne il aura au moins l’avantage d’avoir été fait à titre
informatif.
Sur ce bonne journée, et merci encor unknown_person pour ces précisions.

Répondre
stephnouch

17 juillet 2007 à 8 h 14 min

En même temps je vois pas se que ça vient faire dans "bug de la batterie"
🙂

Puis personne ne t’oblige à t’endetter pour acheter un iPhone … Si tu sais
pas te le payer, ne te l’achète pas et personne ne t’en voudra …

Faut savoir que quand un produit est novateur, c’est généralement très cher
…

Répondre
Paff

17 juillet 2007 à 1 h 48 min

Dans le genre calculs bidons, j’en ai un autre :
– Nokia 8600 Luna (nu) -> 869€
– Forfait SFR pro 3h -> 43€ / mois (pdt 24 mois)
Soit :
– 1901 € ( soit 12 469 F) soit la valeur d’un iPhone en plus !

Nous parlons ici de 2 portables qui se valent plus ou moins en termes de
fonctions et d’esthétique.

500 € de nos jours, c’est le prix pour un smartphone, et encore pas mal sont
plus chers (nokia, sony ericson, blackberry..)
Quant aux forfaits AT&T, faut il rappeler qu’ils intègrent un forfait data
illimité qui a lui seul reviendrai plus cher en france… ?
De plus leur sytème de facturation n’est pas la même (on paie aussi qd on
reçoit un appel).

Répondre
unknown_person

17 juillet 2007 à 0 h 50 min

Quelqu’un s’est déjà demandé combien couterait un iphone au minimum en
comptant touts les frais engendrés ?

à l’heure actuelle, cette estimation ne peut être faite qu’avec les prix des
forfaits qu’offrent AT&T.

un iphone 4Go –> 499$
abonnement minimum –> 59.99$/mois (pendant 24 mois)

soit :
– 1938,76 USD
– 1407,70 EUR
– 9233,94 FF

ces calculs ont été fait à partir du cours de la bourse du 17/07/07

Plus de 9000 francs pour cet appareil, je n’avais pas réalisé !!!

Répondre
unknown_person

17 juillet 2007 à 3 h 38 min

bande d’abrutis, ces calculs ne sont pas bidons, ils représentent des faits,
ils représentent le prix que coute un iphone à l’heure actuelle avec le minimum
d’options.

je trouve ton commentaire particulièrement pertinent doudin, j’ai vraiment
été bluffé par les arguments qui étayent ton affirmation.

les prix initiaux étant en dollars, il m’a semblé inutile de dire que c’est
le prix que va payer un américain et non un français.
je n’ai pas compris pourquoi tu as fais un calcul avec un nokia et un forfait
sfr quand on sait que ce téléphone peut être vendus avec d’autres forfaits de
périodes d’engagements différentes et avec d’autres opérateur ??!!!

le but était ici de mettre en évidence le prix minimum total engendré,
sachant que le forfait est obligatoire et l’achat du iphone aussi.

je trouve intéressant de savoir le prix total minimum (que doit débourser un
américain) pour pouvoir marcher dans la rue avec un iphone.

il est évident que si vous êtes millionnaire, que papa paie tout ou que vous
êtes fan du surendettement et du crédit revolving, ça n’a aucun intérêt ; pour
ceux qui ont des moyens limités, il est intéressant de savoir le cout
total.

Répondre
Doudin

17 juillet 2007 à 1 h 07 min

ces calculs sont ridicules, ça ne sert vraiment à a rien!

Répondre