Comparatif photo : un mobile 2 fois moins cher bat l’iPhone 13 Pro
L’iPhone 13 Pro reste cependant le meilleur smartphone Apple pour la photo.
Dans une nouvelle vidéo, le youtuber américain Marques Brownlee (MKBHD) a comparé les capteurs photo de plusieurs smartphones phares commercialisés en cette fin 2021. Pour ce faire, le réalisateur a réalisé des clichés qu’il a ensuite soumis au vote du public (plusieurs millions d’abonnés) afin de savoir lesquels étaient les plus réussis. Le tout à l’aveugle, et donc sans dévoiler quelle image a été capturée par quel appareil.
Parmi les modèles qui s’en sortent le mieux, on notera que l’Asus ROG 5 est préféré au Galaxy S21 Ultra. Preuve en est que la quantité de mégapixels à l’arrière n’est donc pas le seul indicateur de performance, étant donné que le téléphone taïwanais propose trois objectifs de 64, 13 et 5 MPx contre 108, 10, 10 et 12 MPx pour le coréen. À l’avant, les caméras selfies proposent respectivement 24 et 40 MPx avec ouverture f/2.5 et f/2.2.
Realme dans le haut du panier
Étonnamment, le Realme GT est aussi noté comme plus efficace que le Zenfone 8, le Poco X3 GT et le Surface Duo 2 de Microsoft. Rappelons que ce dernier, qui dispose d’un grand écran pliable, embarque tout de même un grand-angle de vingt-sept millimètres ainsi qu’un ultra grand-angle de treize millimètres et un téléobjectif de cinquante-et-un millimètres. Il tourne sous Android 11, propulsé par un processeur Snapdragon 888 5G gravé en cinq nanomètres.
Que vaut l’iPhone 13 Pro en photo ?
Pour finir, parlons donc de l’iPhone 13 Pro. Le portable haut de gamme d’Apple, confronté dans ce comparatif au Motorola Edge et au Pixel 5a, l’emporte certes face à la filiale de Lenovo mais reste derrière Google.
Avec trois lentilles de 12 MPx au dos, l’iPhone 13 Pro est aussi équipé d’un radar LiDAR et propose le mode Cinématique pour tourner des vidéos avec un autofocus intelligent. Il peut aussi enregistrer en ProRES, un format de fichier signé Apple et privilégié par les professionnels. Des vidéos de démonstration ont déjà permis d’apercevoir les prouesses de l’iPhone 13 Pro, à retrouver juste ici.
Quant au Pixel 5a, il a l’avantage d’être à peu près deux fois plus abordable. Son bloc photo comporte un capteur de 12,2 MPX à l’arrière couplé à un ultra grand-angle de 16 MPx, pour un deuxième grand-angle à l’avant avec un diamètre de vingt-quatre millimètres et une ouverture f/2.0.
Back Market
eBay
Boulanger
FrDutour
18 décembre 2021 à 12 h 41 min
Et ça vous étonne !! 😀
Bonobo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 décembre 2021 à 15 h 19 min
On trouve le Pixel 5a à 410€ en 128Go 🙆♀️.
Bonobo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 décembre 2021 à 15 h 20 min
La grosse différence de prix c’est iOS ? 😂
DireVrai
18 décembre 2021 à 16 h 42 min
Vous qualifiez l’iphone de « haut de game »… Avec seulement ses 16 Mp il ne mérite déjà pas le « pro » et encore moins « haut de gamme », restez honnête.
J’ai un iPhone 12 max de 16 Mp et un Xiaomi Mi 10, et si vous les utilisez quelques semaines à tour de rôle je vous garantis que l’expérience est très différente. L’iphone reste du bas de game quelque soit les logiciels qu’on peut appliquer.
Utilisez du 108 Mp et si vous reprenez des photos des mois après, vous pourrez toujours zoomer à fond sur des détails en restant net, forcément. A l’inverse les photos iphone sont « mortes ».
Autre exemple alors qu’avec le 16 Mp c’est souvent « pas très net » avec les 108 les photos sont toujours hyper nettes, même debout sans appui et sans y faire attention.
Une fois converties en heic mes photos en 108 pèsent moins de 1Mo voir peuvent descendre à 500 ko sans perte de qualité (visuellement).
Alors arrêtez svp vos mensonges.
Merci.
Countertop
20 décembre 2021 à 17 h 38 min
Bien le troll … un iPhone n’a jamais eu pour le moment 16Mpx et y’a pas d’intérêt d’avoir plus sur une aussi petite taille de capteur vu que c’est la taille des photosite qui compte l’ahuri.
willl (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 décembre 2021 à 18 h 11 min
@DireVrai les capteurs de l’iPhone sont de 12Mp et non 16
balain
18 décembre 2021 à 19 h 43 min
ce site n’est pas légal .
Je l’ai signalé à qui de droit
Simon
18 décembre 2021 à 21 h 08 min
C’est du n’emporte quoi
SWrey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 décembre 2021 à 22 h 19 min
@balain
Moi ce que je trouve dingue c’est qu’il y ait encore des gens pour lire leurs articles. Ce site est mort. Il n’a plus rien de ce que c’était par le passé.
Tu vas rire, mais qu’a d j’ai essayé de leur dire ce qu’il n’allait pas, ils m’ont pris de haut. J’adore constater leur débâcle. Très hautains ceux qui écrivent ici et ceux qui gèrent ce site.
Ils m’ont même dit d’aller voir ailleurs en me donnant des sites. Haha.
🪦
SWrey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 décembre 2021 à 22 h 20 min
@Simon
Suffit d’aller sur leur site et de voir ce qui est dit des rédacteurs. On se croirait au jardin d’enfant. 🤦♂️
Lexxa7
19 décembre 2021 à 5 h 24 min
Peu être que le site est naze mais la vidéo est bien réel et n’est pas faite par n’importe qui
YWE
19 décembre 2021 à 18 h 43 min
C’est quoi cette vulgarisation à outrance qui permet d’associer une quantité de pixels à une optique ?
“3 lentilles de x Mpixels”, “1 ultra grand angle de x Mpixels”.
Les capteurs, c’est une chose, et leurs caractéristiques (dont la quantité de pixels) sont un facteur de l’équation.
Les optiques, c’est autre chose, et la quantité de pixels ne les concerne pas…et elles ont elles aussi des caractéristiques propres qui font partie de l’équation.
Ça n’est pas parce que certaines optiques ont leur propre capteur que les caractéristiques se mélangent…
Le capteur de mon reflex n’a pas de longueur de focale pas plus que mon 200mm fixe n’a de mégapixels.