Un Google Vocal bientôt sur iPhone
Alors que Google à lancé en grande pompe et semble-t-il avec succès son
premier OS pour téléphone mobile Androïd il y a peu, on pouvait croire que
la firme californienne allait laisser de coté Apple et son iPhone pendant
quelques temps afin de se focaliser sur son téléphone maison.
Mais au vu de tous les programmes et MAJ qui sortent
ces dernières semaines pour notre précieux, il semble que Google réserve
toujours une place de choix et de bon développeurs pour l’iPhone.
Pour preuve, ce programme qui risque d’en intéresser plus d’un et qui
devrait arriver "très bientôt" : un Google Vocal.
Vous posez votre question et le soft vous envoi illico la réponse
sur votre téléphone. Les exemples présentés par Google sont les
suivants :
– Quel est le meilleur restaurant Italien de Cupertino?
Quelques secondes plus tard, une sélection des restaurants italiens classés par
notes avec les informations de contact et les adresses apparaitront sur votre
téléphone.
– Qui a été élu meilleur joueur des Worlds Series de Base-Ball en
2006? Et les informations sur le joueur en question apparaitront.
Voila qui promet donc de longues heures pour certains à tester cette
fonctionnalité quand elle sera dispo sur l’Apple Store.
Le principe est quand même révolutionnaire car en quelques secondes, le
programme de Google comprendra puis traduira votre question en requête de
recherche avant de la lancer et faire apparaitre le résultat sur votre
téléphone. Le futur est à portée de main 🙂
Skynet es-tu là?…
iMedmed
15 novembre 2008 à 2 h 55 min
Dans le futur, les machines nous détruiront elles?
J’ai bien aimé la référence Skynet, assez pour que je la souligne 😉
Sinon c’est super comme concept je trouve, Google innove pas mal.
Par contre, l’autonomie de nos iPhones risquent d’en prendre un coup… Déjà
que je me balade avec mon usb au cas où et que j’évite certaines applis trop
lomptemps!
En tout cas j’ai hâte de tester ça!
CrackAMouet
15 novembre 2008 à 16 h 53 min
Je l’avais également vu sur Gizmodo.
Peu importe d’où vient ta/tes source(s), l’important est juste de la (les)
citer, comme cela est fait sur la grande majorité des blog et comme Laurent le
fait ici
tdav92
15 novembre 2008 à 17 h 14 min
sa sera seulement disponible en Anglais ne revez pas 😀
kiki972
15 novembre 2008 à 15 h 37 min
quand quand sa déchire grave google
Olivier
15 novembre 2008 à 7 h 15 min
ca serait pas con de mettre la source non ? (newyorktimes)
CrackAMouet
15 novembre 2008 à 8 h 28 min
@Olivier
+1
j’allais justement le dire
Rin-Kun
15 novembre 2008 à 13 h 44 min
LE SOULÈVEMENT DES MACHINES EST PROCHES !!!!!
Napo
15 novembre 2008 à 16 h 11 min
Intéressant sa va être bon sa!!!!
Thechooz
15 novembre 2008 à 22 h 13 min
Lachez un peu SkuD… Quand un buzz a déjà fait le tour du net et que des
dizaines de gros sites (comme gizmodo – engadget) en ont tous parlé, peut-on
vraiment parler de sources ? Ou plutot le problème d’éthique consistant à les
citer pour ne pas leur porter préjudice se trouve-t-il vraiment justifié ?
Alors les omettre de temps en temps ça n’a rien de grave…
djé
15 novembre 2008 à 20 h 21 min
reste plus qu’a en faire autant pour les textos ! loool
steve
16 novembre 2008 à 20 h 22 min
@otographe
Ca devient sérieusement rasant que le monsieurs je sais tout et je me la
pète en t’humiliant n’est pas capable de faire preuve d’un minimum d’humilité
et de respect vis à vis des rédacteurs…car je pense que cela aurait été plus
judicieux d’envoyer un mail privé à Skud lui demandant de corriger les fautes
(que tu lui aurais indiqué) plutôt que de sortir la carte de l’humiliation avec
ta vanne à 2 balles… et en plus tu aurais pu te vanter (vu qu’apparemment ca
semble être ton truc) de participer intelligemment à ce blog !!
Voila pour ma petite remarque sur la remarque …
Pour en revenir au sujet, c’est une bonne chose en espérant qu’une fois que
l’interface vocale soit au top les autres devellopeurs se lâchent à nous pondre
des voice to sms, voice to mail, etc…
A plus
otographe
16 novembre 2008 à 16 h 50 min
Amis illettrés, bonjour !!
Notre nouveau jeu du moment, trouver les fautes de français dans les postes de
ce blog.
Commençons par : "Alors que Google à lancé" qui s’écrit normalement "Alors
que Google a lancé", le "a" du verbe avoir une fois décliné correctement.
Il y en a d’autres, qui les trouvera toutes ? 🙂
Ça devient sérieusement rasant de voir autant de fautes, surtout alors que
les correcteurs existent !!
steve
16 novembre 2008 à 20 h 32 min
@otographe
Juste pour conclure, si tu relis ton post tu verras que ton français n’est
pas terrible non plus… 😉
…Notre nouveau jeu du moment, trouver les fautes de français dans les
postes… (tu voulais dire "posts" je pense, expression plus courante dans un
blog même si non intégré dans le petit Robert)
"…Commençons par : "Alors que Google à lancé" qui s’écrit normalement
"Alors que Google a lancé", le "a" du verbe avoir une fois décliné
correctement….."
Tu voulais certainement vouloir dire : "Alors que Google à lancé" qui
s’écrit normalement "Alors que Google a lancé", avec un a sans accent du verbe
avoir une fois décliné correctement…
"…surtout alors que les correcteurs existent !!…"
Tu voulais probablement dire :
Ça devient sérieusement rasant de voir autant de fautes, surtout que les
correcteurs existent !!
😉
Steve
dam
18 novembre 2008 à 8 h 57 min
Ayez elle est sortie avec la nouvelle mise à jour de google mobile app
Je l’ai essayé et pour l’instant ce n’est pas très probant je dois avoir un
problème d’élocution !!
PS: il faut l’activer dans les parametres
iTom3G
18 novembre 2008 à 17 h 33 min
SkyNet a été initialement cité en référence par Ars Technica …